Thành lập hội đồng trọng tài thi Chào mào - Lấy ý kiến Anh Chị Em

thuanmaxcova · 22/9/11

Xin phép diễn đàn cho phép Tôi: Trần Hữu Thuận- Chủ nhiệm CLB Chim Cảnh TX Từ Sơn lập topbic thảo luận luận về việc thành lập hội đồng trọng tài thi chim Chào Mào.

Qua một lần tổ chức hội thi chim Chào Mào và một số lần đi thi Tôi nhận thấy vấn đề trọng tài còn có nhiều việc phải làm, nhất là vấn đề công minh và khách quan khi chấm thi.Bản thân tôi đã từng liên hệ để nhờ trọng tài nhưng đến phút cuối cùng tôi cũng không thể chắc chắn được điều gì. Chính vì rất nhiều lý do mà Tôi mạnh dạn đề nghị tất cả Anh Chị Em chúng ta cùng có đam mê tiếng hót chim chào mào cùng ngồi lại với nhau để cùng tọa đàm và thảo luận đưa ra những quan điểm chung nhất lấy đó làm tiêu chí chung cho mỗi hội thi diễn ra.

Tôi đề nghị một ngày gần nhất các Chủ tịch CLB và các hội trưởng hội nhóm ngồi lại với nhau cùng Tọa đàm. Mỗi người sẽ đại diện cho CLB, Hội nhóm đưa ra những quan điểm riêng của mình sau đó chúng tôi tổng hợp lại để tạo ra một sân chơi công bằng cho các chú chim.

Thông báo:

Ngày diễn ra tọa đàm dự kiến: 10/2011

Địa điểm toạ đàm dự kiến: Từ Sơn- Bắc Ninh.

Thành phần tham dự: Chủ tịch, Chủ nhiệm, Hội trưởng các CLB. Trên toàn Miền Bắc.

Đăng ký tham dự:
Tr. Thuận:0916.936.999
Quốc Toản: 0907.22.88.66

Kinh phí tổ chức: Chia đều trên đầu người.

Nội dung tọa đàm ( Dự kiến)

1/ Giới thiệu thành phần tham dự
2/ lấy ý kiến của từng người tham dự, thư ký sẽ ghi lại để lấy tư liệu tổng hợp
- Thảo luận về dàn thi đấu
- Có mấy sào chạy song song và khoảng cách các sào là bao nhiêu?
- Chiều cao chuẩn của dàn thi ?
- Khoảng cách của khan giả và giàn thi là bao nhiêu?
- Trọng tài ngồi hay đứng trong trường hợp nào?
- Có cần phải quy định chiều cao của lồng thi đấu hay không?
- ……………………………………………………………..?
- ( Đề nghị các bạn xây dựng them để cuộc tọa đàm đi đến thống nhất)
3/Đại diện tham gia nộp bản thảo về tiêu chí và sơ đồ thi đấu theo đề suất của CLB mà mình đại diên cho thư ký.

Kết thúc chúng ta sẽ ngồi nâng ly và………………..?

Sau đây tôi mạnh dạn đề suất cơ cấu nhân sự và hoạt động của hội đồng trọng tài

Cơ cấu tổ chức Hội đồng trọng tài:

1.Trưởng hội đồng trọng tài : 1 người
2.Phó Trưởng hội đồng trọng tài : 2 người
3.Thư ký kiêm thủ quỹ : 1 người
4.Thành viên trọng tài được lấy từ các CLB, Hội quán, mỗi CLB, Hội quán cử 3 người làm nhiệm vụ trọng tài.
5.Kinh phí để hội đồng trọng tài hoạt động là nguồn đóng góp từ các CLB, Hội quàn, Hội nhóm.

Trưởng hội đồng trọng tài có trách nhiệm phổ biến và xây dựng kiến thức cho thành viên trọng tài. Khi có Hội thi diễn ra Trưởng hội đồng có trách nhiệm phân bổ thành viên trọng tài làm nhiệm vụ tại hội thi. mọi thắc mắc khiếu nại trưởng trọng tài có trách nhiệm giải trình.
Đơn vị tổ chức chi tiền ăn ở sinh hoạt cho hội đồng trọng tài tại điểm tổ chức hội thi.

Đề nghị Anh chị em đóng góp them ý kiến và tọa đàm cùng chúng tôi….!

leducthangls · 22/9/11

Hay đấy Thuận ơi có điều quan trọng mình cần nêu ra là chiều cao và hình giáng mẫu mã của lồng thi.ở nước ta nói chung rất nhiều hình giáng của lồng,chủ yếu vẫn là hình vuông và hình tròn.vì vậy nếu để hình ảnh hội thi có án tượng chúng ta nên tổ chức 2 hình thức giải của CLB này là toàn lồng vuông ,còn giải của CLB sau là toàn lồng tròn :a01::a01: có vài ý kiến khong phải xin bỏ qua thanks.

PQV · 22/9/11

Dàn sào hôm thi ở Từ Sơn Bắc Ninh 24 tháng 7 quá tốt! Các bác có thể tham khảo lại. Tuy nhiên theo mình khi làm kiểu sào bằng sắt như thế thì nếu có thể chúng ta hạn chế được số lượng cây theo phương đứng bớt thì tốt hơn nữa, vì trụ sắt nhiều quá thì có một số chim treo gần trụ sẽ khó chơi hết nước được.
Vài lời chia se, chúc buổi tọa đàm thành công tốt đẹp!!

luongdd · 23/9/11

Mình chỉ góp ý về giàn thi và lồng khi đi thi
1) Giàn thi kiểu dáng như của hội Từ Sơn ngày 27/4 là oke chỉ có điều nó hơi cao, nên hạ thấp xuống 20 cm nữa thì vừa
2) Giàn thi nếu có thể cho phép ta sẽ làm bằng loại ống to hơn loại ống giàn cũ 1 cỡ, vì giàn thi này sẽ mang tính chất chuyên nghiệp tất cả các CLB và hội quán sẽ sử dụng giàn thi này làm tiêu chuẩn
3) Giàn thi sẽ được trang bị bạt che di động, bạt che này nếu không dùng sẽ được cuộn vào giữa, khi thời tiết bất thường sẽ kéo xuống sử dụng
Tất cả những ý kiến đóng góp trên Luongdd đã đưa ra bàn với hội quán Hà Nội nhưng chưa thực hiện được, nếu có thể công ty của Luongdd sẽ tài trợ hoàn toàn phần thiết kế và sản xuất giàn thi, các hội quán chỉ phải chi phí cho phần vật liệu
4) Còn về lông thi thì sẽ thống nhất là cả lồng vuông và lồng tròn nhưng hạn chế về đường kính và chiều cao,
Cụ thể về đường kính là từ 28cm đến 32cm
Chiều cao từ 45cm đến 55cm tính từ đáy lồng đến nóc lồng ( không tính móc )
Luongdd chào...Thân..:goodjob:.....:goodjob:.....:goodjob:

Leo25788 · 23/9/11

chấm thi chim mà công bằng hơi bị khó,để tìm người công tấm cũng khó khăn,khi thi nên có 1 đồng hồ ngay chỗ dàn treo để khán giả có thể coi được

Lộc 2010 · 23/9/11

Xem nhiều cuộc thi bây giờ thấy nản quá. Mình nghĩ hay là xin làm trọng tài thì vài người quen sẽ được nhờ, có khi con chim chỉ Bình thường cũng vào Tóp 10! Nhưng nghĩ lại điều đó để làm gì ?

Đại linh · 23/9/11

Tất cả các vấn đề đều có thể khắc phục, đào tạo , uốn nắn và cùng nhau xây dựng. tuy nhiên vấn đề quan trọng quyết định 70% thành công cuộc thi là hội Đồng Trọng Tài lại ở :
Tuổi đời, tuổi nghề , nhân cách con người , quan điểm, lối sống, cách chơi và uy tín ... của một con người , một trọng tài là vô cùng khó nhận định.
+Tuổi đời , tuổi nghề : 1 Vị trọng tài còn quá trẻ 17-20 tuổi thì có nhiều người chơi sâu về Chào Mào tại miền Bắc không ? 1 Vị trọng tài không hiểu sâu về Chào Mào có thể chấm chính xác không ?
+Nhân Cách con người cũng như uy tín của ngừơi đó : 1 người không có uy tín , có tai tiếng trong lĩnh vực chơi chim liệu có được sự đòng tình , tin tưởng của thí sinh và đồng nghiệp.
+Quan điểm , cách sống và lối chơi phục vụ cho những mục tiêu riêng , ví dụ chấm thiên vị cho những con chim nhờ , gửi người vào thi nhằm chiếm thành tích , phục vụ cho những mục tiêu riêng .

Một cuộc thi cần làm nổi bật trách nhiệm , nghề chơi , công tâm riêng của từng trọng tài , tránh trường hợp 1 con sâu bỏ rầu nồi canh . Những trọng tài công tâm , vô tư, khách quan , giỏi nghề , có uy tín lại bị ảnh hưởng , mang tiếng bởi 1 vài trọng tài không có uy tín gây ra tại hội thi.

Tất cả các cuộc thi Đại linh đều thấy :
+Ở 1 cuộc thi có khen hội trọng tại ở cuộc thi này chấm tốt đấy , chính xác đấy .
+Ở một cuộc thi ...Bọn trọng tài này chấm như..vv...vv cơ cấu cả rồi...
Như vậy vẫn bao hàm cả , chưa tách biệt được ai chấm tốt , công bằng, ai chấm vớ vẩn , thiên vị...vv

Do đó những người làm tổ chức cần suy nghĩ , thảo luận , cân nhắc để xây dựng , và phát triển có tính sâu , rộng , bền vững . Để những trọng tài giỏi nghề , có tâm với nghề không phải đắn đo , suy nghĩ, cân nhắc trước khi tham gia đóng góp với nghề chơi , với anh em bạn bè . Để họ luôn luôn và sắn sàng chi sẻ , để những cuộc thi luôn thành công .

vài lời chia sẻ thảo luận với anh em của Đại linh.

dinhhaind · 23/9/11

vân đề này cũng đang nóng đây, bao giò hội chúng ta mới có những ông bầu như bầu Kiên , bầu Đức đây, hay ta lập giải supper liga chim . bác nào ** đỗ được mấy bầu bóng đa chơi chim nhỉ.:a01:biết rồi khổ lắm nói mãi:a43:

Leo25788 · 23/9/11

Đại linh đã viết:
Tất cả các vấn đề đều có thể khắc phục, đào tạo , uốn nắn và cùng nhau xây dựng. tuy nhiên vấn đề quan trọng quyết định 70% thành công cuộc thi là hội Đồng Trọng Tài lại ở :
Tuổi đời, tuổi nghề , nhân cách con người , quan điểm, lối sống, cách chơi và uy tín ... của một con người , một trọng tài là vô cùng khó nhận định.

Một cuộc thi cần làm nổi bật trách nhiệm , nghề chơi , công tâm riêng của từng trọng tài , tránh trường hợp 1 con sâu bỏ rầu nồi canh . Những trọng tài công tâm , vô tư, khách quan , giỏi nghề , có uy tín lại bị ảnh hưởng , mang tiếng bởi 1 vài trọng tài không có uy tín gây ra tại hội thi.

Tất cả các cuộc thi Đại linh đều thấy :
+Ở 1 cuộc thi có khen hội trọng tại ở cuộc thi này chấm tốt đấy , chính xác đấy .
+Ở một cuộc thi ...Bọn trọng tài này chấm như..vv...vv cơ cấu cả rồi...
Như vậy vẫn bao hàm cả , chưa tách biệt được ai chấm tốt , công bằng, ai chấm vớ vẩn , thiên vị...vv

Do đó những người làm tổ chức cần suy nghĩ , thảo luận , cân nhắc để xây dựng , và phát triển có tính sâu , rộng , bền vững . Để những trọng tài giỏi nghề , có tâm với nghề không phải đắn đo , suy nghĩ, cân nhắc trước khi tham gia đóng góp với nghề chơi , với anh em bạn bè . Để họ luôn luôn và sắn sàng chi sẻ , để những cuộc thi luôn thành công .

vài lời chia sẻ thảo luận với anh em của Đại linh.

vấn đề đó,ai cũng thấy,mọi người cũng biết hết nhưng nói đi nói lại thì cũng không khác phục được,đa phần theo cảm tính,1 phần theo đơn vị tài trợ ...... Cuộc sống là không công bằng !

Đại linh · 23/9/11

Theo mình nghĩ nếu phân nhánh , làm nổi bật được công việc chấm của từng trọng ở từng khu vực chim sẽ hạn chế được rất nhiều sự sai lệch , thiên vị của trọng tài .

Ví dụ ; vòng 1 . trọng tài A và B chấm bảng 1 gồm số báo danh từ 1 đến 10 . thông báo rõ ! khán giả và các thí sinh xem , theo dõi . nếu có sự sai lệch , thiên vị họ sẽ kiến nghị ngay để các trọng tài xử lý và giải trình ngay trong giờ nghỉ. Qua đó hạn chế được nhiều và cũng cho thấy trình độ từng trọng tài để khắc phục , kìm kẹp thêm hoặc thay thế.
Qua vòng 2 có đảo chỗ trọng tài , ví dụ bảng 1 lúc này sẽ là trọng tài C và D , cũng thông báo rõ qua loa để các thí sinh và khán giả biết , theo dõi và kiến nghị nếu có .

Nếu các Vòng , các bảng và các Trọng tài được phân khu và thông báo rõ thì trách nhiệm của trọng tài sẽ cao hơn , cẩn trọng hơn , không giám thiên vị bởi khán giả , thí sinh biết rõ từng vị chấm ,

Vẫn biết nói thì dễ , làm thì khó nhưng đã quyết xây dựng hội Đồng trọng tài thì cần xây vững chắc , tránh xây rồi bỏ đấy hoặc lụi đi khiến phong trào *** nản .

Chúc các hội , các clb tìm được tiếng nói chung , phương cách chung để thành công.

Leo25788 · 23/9/11

cái quan trọng khán giả chỉ đứng nói ra nói vào với nhau không ai đứng lên trên nói thẳng.Cứ xác nhận đi thi chim vui là chính,đừng quan trọng hóa để mang tức vào thân mình.A e gặp giao lưu chim cò vui vẻ !

luongdd · 24/9/11

Làm trọng tài trước hết là phải có cái tâm biết nhìn nhận đúng đắn, hiên ngang nhìn thẳng vào các sai của mình để sửa chữa rút kinh nhiệm
Về nghề chơi không quan trọng là trọng tài đó phải có chim hay, mà quan trọng là trọng tài đó chấm có hay không (điều này sẽ lấy ý kiến đánh giá của khán giả sau mỗi cuộc thi)
Về tuổi đời không nên căn cứ nhiều hay ít vì: nếu nhiều tuổi mà vẫn bảo thủ không nhận ra cái sai của chính mình để sửa chữa (chưa nói đến vì mục đích tư lợi cá nhân) phải loại ngay
Ví dụ : Hai người bằng tuổi nhau, cùng đi học với nhau từ lớp 1 nhưng khi ra trường thì người này lại ra trường sau người kia 3 năm (vì học dốt nên bị đúp lại) như vậy thì người nào hơn người nào
Kết luận: Nếu lớn tuổi mà không bằng bé thì cũng không làm gì
GIÀ ĐẾN MẤY THÌ CŨNG LÀ ..TH .. TRẺ CON SỐNG LÂU NĂM NÊN GIÀ ĐI THÔI
Kính các cụ nhà ta cứ nhìn thẳng vào thực tế mà làm. Nếu cứ đắn đo thì Việt Nam ta làm gì có trạng nguyên 8 tuổi hay ông trạng nguyên đó do vua gửi gắm khi đi thi
Trên đây là vài ý kiến đóng góp rất thật của Luongdd, không nhằm mục đích chỉ trích ai, có gì không phải mong các vị bỏ qua...:sorry:.....:sorry:.....:sorry:

Leo25788 · 24/9/11

chữ "Tâm" nay giờ kiếm đâu ra,âu cũng là thú vui,cứ để nó thoải mái thôi

dt_chaomao · 26/9/11

mình có vài lời góp ý: thi ở tỉnh thì nhờ ae trọng tài tỉnh khác chấm hộ, chi phí ban tổ chức lo hết, trọng tài càng tỉnh xa càng tốt, chọn người uy tín và công tâm ở những giải thi mà ae mắt thấy tai nghe. sau đó công bố những người uy tín đó lên d đ để những clb khác nên lưu tâm. nhưng giám khảo đó quan trọng tuổi phải cứng cứng xíu, kinh tế tốt càng hay, thời gian chắc cũng rảnh k bị bó buộc. thân

Beard.Tin · 26/9/11

Mình nghĩ mỗi vòng thi là một tổ trọng tài. Sang vòng khác là tổ khác chấm. Nếu không đủ trọng tài thì đổi chấm theo tổ VD : Tổ 1 chấm vòng 1, sang vòng 2 tổ 2 chấm vòng 2, sang vòng 3 tổ 1 lại quay lại chấm vòng 3.......Nếu có trọng tài thiên vị cũng chỉ được 1 vòng thôi. Nên mời các trọng tài tỉnh bạn chấm thi cho khách quan trung thực.

chaomaobt · 26/9/11

Theo ý kiến của chaomaobt thì việc cần làm là xây dựng 1 bản điều lệ chấm thi chuẩn, càng chi tiết càng tốt, càng rõ ràng càng tốt. Một khi có bản điều lệ chấm thi chuẩn và các trọng tài có cuộc thảo luận trước ngày thi thì việc trọng tài chấm thiên vị là việc rất khó. Bởi vì khi chấm thi mỗi trọng tài với kết quả khác nhau, lấy kết quả từ cái chung nhất của các trọng tài, cho nên nếu 1 trọng tài muốn thiên vị cũng không thể làm ảnh hưởng gì đến kết quả cuối cùng, số lượng trọng tài nên là số lẻ, chấm trên 1 bảng điểm bắt buộc và phải chấm chi tiết từ vòng loại: loại con nào, lấy con nào thì phải ghi rõ lý do vào bản chấm thi. Chứ chấm thi vòng loại mà không có bảng chấm thi chi tiết, chấm theo cảm tính, chấm theo kinh nghiệm "nhìn chim" của trọng tài? thì rất dễ xảy ra sự không đồng tình và khi kiện cáo BGK cũng không có căn cứ (giấy trắng mực đen) để giải thích, bởi vì cách nhìn nhận con chim của trọng tài (BGK) và người dự thi là hoàn toàn khác nhau.

duyhoian · 27/9/11

Không biết đến khi nào Việt Nam mới có luật thi Chào Mào chuẩn, hiện tại thì luật thi của hội quán sinh vật cảnh Hà Nội đang vận hành trong các cuộc thi khá thành công. Tiêu chí chấm thi dành cho chào mào hơi bị nhiều và đa dạng so với dòng chim khác từ hình dáng đến phong cách thi đấu trên dàn và cuối cùng topten mới có điểm cho giọng hay, bởi vậy giọng không quan trọng nhiều mà đòi hỏi độ bền con chim để có sức qua được các vòng sơ loại, tiêu chí đấu bền là hàng đầu.

Có lẽ quá khắc khe cho những chú chim có hình dáng xấu như mồng nằm, thấy người là mồng nằm lun, loại này khó chịu nhưng nếu người chấm thi giữ được khoảng cách nhất định thì chim không hoảng và mồng nằm, dành cho ai thích chơi bổi già, nhát. Nhưng mà nếu không đến gần để xem thì khó mà xác định được chính xác hình dáng con chim như cánh chéo, sứt móng,.... Tất nhiên quyết định của trọng tài là quyết định đúng và cuối cùng :a23:

Có thể có bảng điểm và đánh giá từng con chim theo số bí danh và có một bảng copy, nếu ai thắc mắc thì có thể xem bảng đánh giá của riêng con chim mình theo số bí danh đó.

Thật sự con chim chơi bình thường hằng ngày rất hay nhưng khi thi cử lại bị loại sớm cũng là bình thường như cơm bữa, trước khi thi thì chẳng có ai dám khẳng định con chim mình sẽ đoạt giải mặc dù nó hay thật sự. Ai mà không muốn con chim mình nhất :a44:

Leo25788 · 27/9/11

có lẽ khó nhất là chấm thi hót,một hội trường đông,người loạn,chim loạn,thì có lẽ giọng chấm nếu bị loại có lẽ mang nhìu bức xúc nhất.Có chăng nên chấm nết thi đấu,cánh,chạy cầu,chét ché.Khi nào vào chung kết còn tầm 5-10 con cuối lúc đó nên nhờ mọi người ra xa tý,nếu có máy quay cận cảnh thì tuyệt hơn,sau khi thi sẽ có video cận cảnh chung kết giọng,Vài ngu ý :a24:

thuanmaxcova · 27/9/11

Xin mời các cụ vào đây xây dựng và phản biện tiêu chí chấm thí sau đây:
TIÊU CHÍ CHẤM THI

1. Tiêu chí thứ nhất: ( 25 điểm) Hình dáng và thế của Chào Mào

Chào Mào trường chim, mào dày và cao, tách đỏ to, viền má đậm, má phồng sốp, yếm đậm và khít, vai to chắc, chim thon gon, rắn chắc. nhanh nhen, ( trừ điểm chim thiếu móng, cụt móng ).

2. Tiêu chí thứ Hai:( 25 điểm) Giọng và đấu giọng

Chào Mào mau mỏ, đổ giọng nhiều trong một khoảng thời gian, nhiều giọng và đảo nhiều giọng trong một khoảng thời gian nhất định( không phân biệt chào mào các vùng miền).

3. Tiêu chí thứ ba: ( 25 điểm) nước đấu đá

-Chim khi sat lông có chịu đá hay không, các nước tạo thế, nhấp cánh, búng cánh dạo nạt đối thủ.
-Trong lúc đá vẫn nổ giọng thị uy
Ché ( chét) chim ché nhiều ít doạ nạt đối thủ
Sát lồng cách 5cm để đá ( tránh đòn và ra đòn vào chỗ sơ hở của đối thủ)

4. Tiêu chí thứ tư: ( 25 điểm) Bền chim

-Chim thi đấu bền bỉ, luôn giữ lửa từ đầu đến cuối, không bỏ đấu, không xù và không rĩa long giữa chừng.
-Suốt hội thi luôn sục sạo, ra giọng đều , búng cánh doạ nạt đối phương.

Leo25788 · 27/9/11

tiêu chí thứ 3 cần xem lại thưa bạn.không cần sát lồng mà lúc trên dàn với 1 khoảng cách nhất định,chạy cầu hoặc lên xún cầu .... thì hay hơn

Thành lập hội đồng trọng tài thi Chào mào - Lấy ý kiến Anh Chị Em

Thành viên diễn đàn

Thành viên tích cực

Thành viên diễn đàn

Thành viên tích cực

"Đơn Độc Một Mình"

Thành viên tích cực

"Fan mê Chào Mào"

Thành viên tích cực

"Đơn Độc Một Mình"

"Fan mê Chào Mào"

"Đơn Độc Một Mình"

Thành viên tích cực

"Đơn Độc Một Mình"

Thành viên diễn đàn

Thành viên tích cực

"Chào Mào Huế..."

Thành viên cống hiến

"Đơn Độc Một Mình"

Thành viên diễn đàn

"Đơn Độc Một Mình"

Chia sẻ trang này

Bài mới nhất